觀點投書: 你的掌紋盡是貧窮線嗎?

2020-11-07 06:00

? 人氣

衛福部雖以貧窮線為計算基礎補助家庭,但卻將個人繼承房屋等不動產和動產皆納入,導致補助成為看得到吃不到政策。(示意圖,謝孟穎攝)

衛福部雖以貧窮線為計算基礎補助家庭,但卻將個人繼承房屋等不動產和動產皆納入,導致補助成為看得到吃不到政策。(示意圖,謝孟穎攝)

在2020年11月初,政府公告不同縣市中低收入戶、貧窮線和最低生活標準,有天龍國之稱的台北市,最低收入戶標準在2021年為每戶25241元,新北市23400元,桃園22932元。在最低生活標準北市為17668,新北市15600元,台南市13304元。基本上前者為家戶,後者為個人。

★一手掌握熱門話題

對此主管部會衛福部說,若以貧窮線為計算基礎,那低於此數的家庭可以納入補助,但在事實上要領政府中低收入戶補助並非如此容易,因為會把個人繼承房屋等不動產和動產也納入,也就是說這是看得到吃不到政策。不過就以台北市個人最低生活標準17668元去加減計算,那在明年基本工資24000元下,等於維持單身狗基本生活和存活所需,幾乎是月光族。若又自宅但一家人只靠一人基本工資過日子,雖然低於最低收入戶的25241元標準,但要領到補助也不是說給就給。

而從台北、新北、桃園市的個人最低生活,在去拿來和平均房價相比,那很容易人人都看出不論誰執政下,房價嚴重背離薪資收入不但存在,還差距愈拉愈大,更荒謬的統計就是就算自宅如何老舊破爛,政府也把此納入中低收入戶補助標準,也就是說炒房者把自己的暴利建立在中低收入身上,這些貧民百萬富翁還因此領不到補助,因為政府也認定你的危老是高檔不動產,但真的要都更,可能基本自償都拿不出來,無法換新屋,若從這個角度去觀察,雙北市是存有一大群人過這寄生上流又哭笑不得的日子,這還不包括那些租屋者,若把次也納入統計,那表面富裕真實貧窮才是庶民生活。

當雙北的統計上都如此曝露出光鮮表面其實是假象,那其他縣市雖然最低生活和中低收入戶相較之下比較低,但和近來央行理事都表示國內在資金潮推動下的偏高房價去比較,那所謂又老又窮現象是否早就普遍呢。而就在2天前,金融研訓院發表2020台灣金融生活調查,稱30歲以下、60歲以上、新住民、原住民、非典就業、打零工、租屋者等六大族群,近2成1周內無法自籌10萬元去觀察,便會發現問題真相可能比衛福部才調整的2021中低收入戶、貧窮線標準更嚴重。兩個世界在台灣己經上演,政府能了解數字背後的民怨和對未來無望的不滿與無奈嗎,一但覺醒若用選票反撲,那誰當家都沒好日子過。

*作者為文字工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章