吳祚來專欄:鄧小平是不是比毛澤東更險惡?

2017-09-03 07:20

? 人氣

作者認為,在歷史最緊要關頭,鄧小平選擇了暴政邪惡,因為他選擇了與極左聯手,對新興的政治變革力量祭以殺手,中國歷史又一次向惡發展。(資料照,取自網路)

作者認為,在歷史最緊要關頭,鄧小平選擇了暴政邪惡,因為他選擇了與極左聯手,對新興的政治變革力量祭以殺手,中國歷史又一次向惡發展。(資料照,取自網路)

一、鄧小平用毛澤東思想庇護自己的政治安全

毛澤東作為中共最高領導人,通過毛思想的確定,毛語錄的傳播,全社會的歌頌,形成對毛的個人崇拜,毛被完全神化,擁有與政教合一國家的精神領袖一樣的至上地位。

毛澤東的政治安全,在其最後執政期,幾乎不用靠槍桿子了,或者不完全依仗槍桿子,因為他擁有了超人的政治地位。

鄧小平在毛時代三起三落,完全沒有政治安全感,當然人身安全、家庭安全也談不上(其中一個兒子在文革中因迫害致廢),鄧小平因此特別看重槍桿子對政治安全的份量。毛用自己的個人影響力,最終顛覆了中國共產黨,將國家變成領袖主導的、革命委員會替代黨政的一個無產階級繼續革命的體系。也可以說,毛通過文革鬥爭,一直將國家保持在准戰爭狀態。毛之所以可以終身制,因為革命、鬥爭仍然在繼續,戰爭仍然沒有結束。

上篇文章講述了毛澤東一生顛覆了中華民國、中華人民共和國,還成功顛覆了中國共產黨,實現了一人之治,鄧小平在中共歷史上創造了第2個奇蹟,就是一將(相)廢了「三帝」,鄧一直沒有成為中共最高領導人,但他因為擁有控制槍桿子的實力或威權,連續廢掉了華國鋒、胡耀邦、趙紫陽3任中共總書記。

文化大革命(文革)與毛澤東,對中國社會影響深遠(美聯社)
毛澤東一生顛覆了中華民國、中華人民共和國,還成功顛覆了中國共產黨,實現了一人之治。(資料照,美聯社)

鄧小平的權變與政變,也無外乎是為了維護黨國的安全,為了維護派系的安全,當然,核心是維護自己的政治地位與家人的政治安全、財富安全。

鄧小平並沒有廢止毛澤東思想,因為毛思想是鄧的政治安全屏障,中共的政治安全首先是意識形態的安全,這是其歷史合法性來源,鄧小平沒有重建意識形態的能力,他是1位樸素的實用主義者,他的經典語言都是來自生活,譬如「不管黑貓白貓,抓到老鼠就是好貓」、「摸著石頭過河」,「防右,更要防左」、「馬克思主義老祖宗不能丟」。

鄧小平反對華國鋒的兩個凡是,同時反對毛澤東的個人崇拜,這些都是在形而下的層次反對,他反對華國鋒的兩個凡是,自己卻主張4個堅持,這4個堅持,實則是4個凡是,馬克思主義、毛澤東思想、共產黨領導、社會主義政制,都不允許改變。在維護中共的極權統治方面,看不出他與華國鋒有什麼本質的區別。

鄧小平打造的4個堅持,是中共精神防火牆,鄧小平維護的,首先是這4面牆的絕對安全,他打擊胡耀邦,是因為胡打擊所謂的資產階級自由化「精神污染」不力,而打擊趙紫陽,則是黨國的政治安全與派系安全、個人安全全方位受到威脅,所以才史無前例驅動坦克屠城,製造了震驚世界的血案。成為歷史的罪人,也在所不惜,他對趙紫陽的懲罰,也遠過於對華國鋒的處理。

胡耀邦(右)與鄧小平
鄧小平(左)打擊胡耀邦,是因為胡打擊所謂的資產階級自由化「精神污染」不力。(資料照,取自網路)

二、鄧小平3次權變與政變

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章