觀點投書:府院統編淪「集體幻想」

2020-12-25 06:10

? 人氣

繼蘇貞昌、丁怡銘,副總統賴清德日前購買米釀威士忌爆出統編爭議。(翻攝自賴清德臉書)

繼蘇貞昌、丁怡銘,副總統賴清德日前購買米釀威士忌爆出統編爭議。(翻攝自賴清德臉書)

副總統賴清德日前至雲林酒廠購買米釀威士忌也爆出統編爭議,回想行政院長蘇貞昌用三倍券買漫畫,還有前發言人丁怡銘買牛肉麵,似乎都有公器私用之嫌,也讓府院統編論述淪為「集體幻想」。

★一手掌握熱門話題

學者褒曼提出「幻想主題批評」(Fantasy Theme Criticism)觀點,直指團體溝通過程充斥集體幻想現象,只用一種願景達到說服,顯現一種極具狹隘的團體思考(Groupthink)。

總統府回應賴清德所買的威士忌用於贈送外賓,強調並非「私人使用」,而且完全合乎法規,「虎尾釀酒醋生活園區」卻仍為此發文澄清且公開致歉。行政院長蘇貞昌先是解釋「有人多事」,引起外界質疑企圖甩鍋交際科人員,後又說是推薦三倍券的自己,表示已責成行政院秘書長在機制上通盤檢討。前行政院發言人丁怡銘當初也說「自掏腰包請同仁代訂」,直接推給協助人員慣性使用政院統編,即便強調這筆費用會自己出,最後還是重新下單也讓外界霧裡看花。

府院這一連串的統編論述,企圖透過想像方式達到推諉塞責,想以先聲奪人改變政治風向,稀釋公器私用的負面觀感;但用各種修辭誆騙形成想像,只能證明彼此幻想背後過度的樂觀主義。府院作為國家門面,副總統、院長、發言人都是公眾人物,總統府既已認定統編核銷必須用於公務使用,那麼行政院為何膽敢用於私人之用,甚至導入行政部門的慣性作為,掩蓋公私不分的貪汙情事,反而加深人民對統編之亂的負面想像。

政治人物若想維護行政官箋,不該透過幻想論述作為說服策略,此舉不僅失去身為政治人物的基本格局,也將助長公私不分的行政風氣。

*作者為新聞研究所學生

喜歡這篇文章嗎?

蔡哲明喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章