為何罷韓有理,罷捷不行?林濁水3理由指罷免議員「違反言論自由」

2021-01-24 08:20

? 人氣

前立委林濁水認為,以現行多數決制度要罷免市議員黃捷(見圖)是「違反言論免責的自由主義」,呼籲綠營修法改善。(資料照,盧逸峰攝)

前立委林濁水認為,以現行多數決制度要罷免市議員黃捷(見圖)是「違反言論免責的自由主義」,呼籲綠營修法改善。(資料照,盧逸峰攝)

桃園市議員王浩宇罷免案16日成功過關,緊接著在2月6日舉行高雄市議員黃捷罷免案成為政壇焦點。對此,前立委林濁水表示,很同情黃捷日後可能為應對罷免而無法好好問政;更直指罷免作為民意代表的議員,違反言論免責的自由主義,呼籲應修法制止這樣的不當行為。

★一手掌握熱門話題

黃捷罷免投票倒數,總統、民進黨主席蔡英文日常在中常會表態「挺捷」。林濁水今(23)在臉書發文指出,黃捷日後恐怕將因應付罷免,而無法全心認真問政,是她個人也是國家的損失;而人性必然會讓罷免制度淪為報復的工具。

針對選舉制度,林濁水認為,罷免行政首長說得通,但罷免議員就是違反言論免責的自由主義。他提出3點理由說明,首先,議員已由強制委任演變到自由委任;其次,設複數選區制目的保障少數人的發言權,以多數人加以罷免,「是體制精神的錯亂矛盾」;最後,「復議」一定要投贊成票的人提,那罷免要合邏輯也當如此,但又做不到,「壞制度,就改了吧,黨政人士。」

在文中,林濁水質疑「高高在上不食人間煙火的無知民粹領袖,為什麼不肯稍稍研究一下西歐民主制度的發展?」就在這樣魯莽、自我中心主義之下,非修選罷法不可,「如你罷我我罷你打混戰,恨意相激相盪真不知何時了。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章