鄭兆希觀點:用膝蓋推論蔡總統博士論文真假

2021-02-19 06:30

? 人氣

總統蔡英文的博士論文到底是真是假,已沸沸揚揚在台灣發酵5年以上。(資料照,盧逸峰攝)

總統蔡英文的博士論文到底是真是假,已沸沸揚揚在台灣發酵5年以上。(資料照,盧逸峰攝)

總統蔡英文的博士論文到底是真是假?從2015年蔡第二次選總統,已經沸沸揚揚的在台灣發酵5年以上了!

★一手掌握熱門話題

如果從2019年5月賀德芬教授公開質疑到今,至少在台灣也已經熱熱鬧鬧的討論到人盡皆知1年9個月以上了,卻至今仍是混沌不明,搞得台灣民眾一堆人滿臉黑人問號,簡直比羅生門還羅生門,到底真相如何?

筆者試著用一個不分藍綠的歐吉桑角度,在汗牛充棟的資訊中,畫蛇添足用點簡單邏輯來為年輕讀者分析分析,真相其實清清楚楚,根本不需要動用司法資源就能釐清。

悶燒五年仍是信者恆信

前台大新聞所所長彭文正博士準備用一生的歲月來與論文門奮戰,看的升斗小民與年輕人一頭霧水,這到底在演哪齣?要說彭文正與賀德芬教授在搞藍綠政治惡鬥,這也扯太遠了,兩位望重仕林的學者,根本跟國民黨沒有關聯,也沒有從政,甚至彭教授過去還是被認定為深綠,跟政治惡鬥有何關聯?

但要說蔡總統博士是假的,很多人的第一直覺反應,這也太荒唐了!是不是電影看太多了?還是想像力太豐富了?難不成東吳、政大都是蔡總統老爸蔡潔生開的嗎?蔡總統當年也只是個28歲的小女生,要如何要求東吳與政大配合造假?更何況,如果是假的,蔡總統怎麼敢把假論文放在國圖上面讓人下載?

再說連國民黨也沒有用力在追查此事,可見此事應該就是某些博版面的無聊人士想出名想瘋了的舉動罷了,有點像邱毅的爆料,或頂多就是李敖型的論述,大概又是一個想藉譁眾取寵噌大鯨魚的小蝦米罷了,這就是筆者與四周親友一開始對蔡總統論文門的看法,平日張羅柴米油鹽已經夠忙了,再加上多媒體爆發的年代,資訊淹沒與充斥,想從一堆各有盤算的言論中看出真相,那還真的比登天還難。

因此一般升斗小民對此表現就是漠不關心。換成是蔡總統的情史,可能兩個月就可以傳到街頭巷尾茶餘飯後口水不斷,但對博士學位的真假,即使已經悶燒了五年,選民還是興趣缺缺,信者恆信,不信者恆不信,憂國憂民的學者有如對牛彈琴。

20201209-前政論節目主持人彭文正9日受邀於國民黨中常會演講。(盧逸峰攝)
前台大新聞所所長彭文正自述將用一生的歲月來與論文門官司奮戰。(資料照,盧逸峰攝)

博士論文真假理應可輕易證明

如果我們的總統只是一隻超級膨風水蛙,結果大部分的人民與媒體都不講話,邏輯上來說,這種機率幾乎為零,大概跟中彩券的機率一般低。因為,真有此事,理論上,全台灣應該只剩下兩個人會出來幫蔡英文護航,一個是他爸,另外一個是他媽,其他人應該都是萬夫所指拿起中指對著蔡英文,罷免十次也不夠。

因為這會讓台灣2300萬人在國際上抬不起頭,讓全球恥笑台灣果然是詐騙集團出口國,或是讓全球人士誤以為台灣還停留在清朝慈禧太后時代,或是台灣選民素質與智商跟北韓人民沒有差異,或是台灣大概跟緬甸一般落後。真的是祖宗十八代的臉都丟光了,這等前無古人後無來者的超級醜聞,不只是讓自己的祖先蒙羞,還將2300萬人一起拖下水,的確是天方夜譚,令人難以置信。 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章