朱淑娟專欄:藻礁公投將成案,經濟部應公開完整資訊坦然辯論

2021-03-02 06:30

? 人氣

小民參政歐巴桑聯盟召開「大戶小民舉手之勞,齊心守護千年藻礁,生態、能源不用二選一」記者會。(顏麟宇攝)

小民參政歐巴桑聯盟召開「大戶小民舉手之勞,齊心守護千年藻礁,生態、能源不用二選一」記者會。(顏麟宇攝)

珍愛藻礁公投連署已突破28萬9667的法定門檻,距離成案只有一步之遙。公投是人民依憲法授權直接行使民權,但過去一周只看到經濟部提供片面訊息、激起政黨對立、試圖阻擋公投成案。如今藻礁公投可望連署成功,環境議題不需要政治惡鬥,經濟部應提供完整訊息,最後交由公民決定。

★一手掌握熱門話題

藻礁公投是訴求遷址,不是反對政府的能源政策

經濟部提出興建第三天然氣接收站的理由,是為了提供大潭電廠7~9號機氣源,這涉及三個單位:台電(大潭電廠)、中油(觀塘工業區)、工業局(觀塘工業區專用港)。但因為工業區、工業港選址在大潭藻礁區,引起生態疑慮。

本來這個疑慮可以在環評時充分討論,可惜最後是在政府主導下,專業委員退席抗議、官派委員護航表決通過。在環評會後的記者會中,蘋果日報記者洪敏隆就提問前環保署長李應元:「這是不是環評史上最黑暗的一天?」

環評會得不到公平辯論,環保團體不放棄,兩年多來開了100多場記者會、要求開聽證會被拒絕、要求設保護區被置之不理,甚至都已面見蔡英文總統,都無法憾動經濟部的決心,最後只好訴求公投。

仔細看公投主文:「是否同意中油三接遷離大潭藻礁海岸?」顯示環保團體並沒有挑戰政府的能源政策,經濟部只要公平辯論觀塘選址的適宜性、是否有可行的替代方案就好,不需要指環保團體反對能源政策。更不要動不動拿缺電、影響經濟發展來恐嚇大家。

民進黨比國民黨縮小範圍?呂秀蓮還參加動工典禮

每次遇到爭議事件,民進黨慣用的說法就是,這是國民黨時代的案子,民進黨已減少開發面積等等,無非就是要強調民進黨比國民黨愛台灣。這次也不例外,經濟部強調已經把工業區開發面積從國民黨的232公頃,減到23公頃。

但這個說法顯然誤導。「觀塘工業區」這塊土地的前擁有者是東鼎液化瓦斯公司,東鼎提出的工業區開發案在1999年4月通過環評定稿本。另外由經濟部工業局開發的「觀塘工業區工業專用港」是2000年9月通過環評,那時民進黨已經執政了。2001年5月28日副總統呂秀蓮參加觀塘工業區暨工業專用港開工儀式。那時工業區的面積就是232公頃。

不過2003年10月是中油取得大潭發電廠的供氣合約,不是東鼎公司。而當時中油評估觀塘海象不佳,不是做接收站的合適場址,2004年7月才會決定到台中港蓋第二天然氣接收站,透過海管供應大潭電廠氣源。

2014年決定由中油蓋第三天然氣接收站,2018年中油以22.8億併購東鼎公司,開啟第三天然氣接收站設在觀塘工業區的爭議,也是民進黨執政時期。歷史擺在眼前,經濟部如果還要扣藻礁公投政治帽子,是很不智的。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章