歐洲下一場女權戰役蓄勢待發!英國最高法院:北愛爾蘭墮胎禁令違反人權

2018-06-10 09:10

? 人氣

2018年5月愛爾蘭順利通過改革墮胎權公投,讓外界期待北愛爾蘭是否能複製其成功方程式,成為下一個?(AP)

2018年5月愛爾蘭順利通過改革墮胎權公投,讓外界期待北愛爾蘭是否能複製其成功方程式,成為下一個?(AP)

今年5月底,愛爾蘭女性在歷經35年後,終於再度拿回自己的身體自主權,全國公投以2比1的壓倒性票數,支持修憲廢除嚴格的墮胎禁令,愛爾蘭總理瓦拉德卡更稱此結果為「寧靜革命的最高潮」,但這樣的喜悅,北愛爾蘭的女性卻體會不到。

【延伸閱讀】35年的禁令,無數婦女的苦難》愛爾蘭挺墮胎權公投壓倒勝 女性終於拿回身體自主權

2012年,愛爾蘭31歲的牙醫哈拉帕納瓦因為小產而要求墮胎,卻遭到拒絕,最終導致敗血症及器官衰竭而死。這起悲劇是促成25日公投的重要轉捩點(美聯社)
2012年,愛爾蘭31歲的牙醫哈拉帕納瓦因為小產而要求墮胎,卻遭到拒絕,最終導致敗血症及器官衰竭而死。這起悲劇是促成25日公投的重要轉捩點(美聯社)

北愛爾蘭屬於英國的一部分,擁有地方自治政府,雖然愛爾蘭此次的修憲公投勝利無法帶給北愛實質上的改變,但卻大大影響了社會,北愛人權委員會(NIHRC)向英國最高法院針對現存墮胎禁令的合法性提出上訴,7日英國最高法院以「NIHRC無權提出上訴」為由裁定駁回,但過半數的法官認為這項禁令「確實違背《歐洲人權公約》」。

英國最高法院:「北愛墮胎禁令確實違反《歐洲人權公約》」

「這項上訴是在抽象的情況下提出,沒有涉及任何具體的行為或是個人。」法官曼斯(Jonathan H. Mance)於7日裁定駁回時說道,七名法官中有四人投票認為無法對此上訴作出判決,因為北愛人權委員會無立場提出上訴,只有因法律受到傷害的個人才能為此提出上訴。

但在七名法官之中,有五名認為女性腹中胎兒被驗出為致死性畸形,卻無法選擇墮胎的確違反了《歐洲人權公約》,另外遭到強暴及亂倫後懷孕的女性仍被迫生下小孩,有4名法官認定一樣違反了《歐洲人權公約》。

「這是前所未有的勝利,對北愛爾蘭的女性平權來說是歷史上的里程碑。」NIHRC執行長羅素(David Russell)興奮地說道,儘管英國最高法院作出的結論並無實質的法律約束力,但羅素認為法官以「技術性問題」為由駁回上訴,更加強了此議題的重要性,羅素表示:「現在很明顯的,北愛蘭的法律與人權相悖,需要政治方法來解決。」

梅伊政府無所為?政治盟友DUP成絆腳石

英國首相梅伊(左)與北愛爾蘭政黨DUP黨魁佛斯特(右)達成協議,英國政府將提供10億英鎊的資金給北愛爾蘭,換取DUP支持梅伊帶領的少數政府(AP)
英國首相梅伊(左)與北愛爾蘭政黨DUP黨魁佛斯特(右)。(AP)

在英國最高法院做出這樣的結論後,北愛許多支持墮胎合法化者希望能藉此刺激英國政府作出行動,特別是英國早在1967年將墮胎合法化,北愛成了全國上下唯一嚴格限制墮胎的地區,導致過去有許多遇到相同困境的女性,只能選擇悄悄從北愛搭機到英國進行墮胎,英國政府更在2017年年底推出補助計畫,國家健保(NHS)將全額支付手術費,更補貼交通費及住宿費。

喜歡這篇文章嗎?

韓亞庭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章