陳立誠觀點:「反風擁核」作為藍營選戰主軸

2018-10-25 06:40

? 人氣

作者聲稱,「反風擁核」目標明確,對國家人民利益極為明顯易懂,將其作為藍營年底選舉主要政見誰曰不宜?(資料照,吳逸驊攝)

作者聲稱,「反風擁核」目標明確,對國家人民利益極為明顯易懂,將其作為藍營年底選舉主要政見誰曰不宜?(資料照,吳逸驊攝)

據報載藍營對是否以原先支持之三個公投案(反空污,反深澳,反核食)作為年底選舉宣傳重點,黨內有不同意見。有人提出是否以「以核養綠」公投作為下一波宣傳重點,個人深慶藍營終於恢復理智。

★一手掌握熱門話題

「反空污、反深澳」隱含反煤,「反核食」隱含反核,藍營反核、反煤豈不是為蔡政府2025年綠電占比20%,氣電占比50%的政策背書?

全球各國能源政策最重要的兩個目標就是提供「穩定」與「價廉」的能源。以背景相似的日、韓、台三地而言,符合此二鐵律的就是同為基載電力的核電與煤電。

以日本而言,其能源政策在2030年要恢復核電占比20%,同時規劃增建45部大型燃煤機組。

以韓國而言,2016年核電占比28%,煤電占比42%。穩定而價廉的基載電力占比70%,昂貴而不穏定的氣電與綠電占比30%。與蔡政府規劃2025年基載電力占比30%,氣電綠電占比70%正好顚倒。

今日蔡政府能源政策最大錯誤就是違反能源政策兩大鐵律,推動「以綠電取代核電」及「以氣電取代煤電」兩個無厘頭政策。前者將使每年電費增加1500億元,後者將使每年電費增加1000億元。能源建設使用年限極長,錯誤的能源政策影響超過一個世代。台灣將因蔡政府的錯誤能源政策付出約7~8兆元的代價,稱之為台灣最重大的災難決不為過。

 20180311-「面對核電代價,翻轉能源未來」311廢核大遊行,鹽寮民眾反核。(陳明仁攝)
作者認為,「以綠電取代核電」及「以氣電取代煤電」是無厘頭政策。(資料照,陳明仁攝)

蔡政府如此錯誤的能源政策豈不正是藍營可鳴鼓而攻之的大好機會?目前推出的三個公投實在是搞錯方向,宣傳上毫無著力點。核電對台灣經濟發展居功厥偉,但因民進黨及民粹環團30年來不斷惡意散佈「假新聞,假消息」,著實蠱惑了不少民眾甚至藍營政治人物。有些藍營政治人物是因西瓜效應反核,有些倒是真被誤導而反核。

但近兩年因幾部核電機組被迫停機,電力吃緊,大家才了解核電對台灣供電穩定的重要。媒體及網路上針對核電的正面資訊也越來越多,民眾對核電的看法趨於正面。藍營政治人物也應吸收較多正確知識而改變對核電的誤解。在這種社會大氛圍轉變的態勢下,支持「以核養綠」公投實為水到渠成,順理成章之事。

在宣傳核能正面貢獻之際,最佳策略是將蔡政府以離岸風電取代核電政策作為對照組,向全民揭露以離岸風電取代核電極為無腦,將造成台灣重大損失。

蔡政府規劃2025年離岸風電提供200億度電力,但每年發電成本950億元。以核電提供200億度電,每年成本180億元。以離岸風電取代核電代價每年超過770億元,20年超過1.5兆元。台灣8百萬家庭,全國每個家庭為此一愚蠢政策付出的代價將近20萬元。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章