司馬亮觀點:高雄又老又窮和山西大槐樹

2018-11-23 06:50

? 人氣

高雄市長候選人韓國瑜喊出了高雄「又老又窮」的口號,引起一系列民進黨的反擊。(資料照,簡必丞攝)

高雄市長候選人韓國瑜喊出了高雄「又老又窮」的口號,引起一系列民進黨的反擊。(資料照,簡必丞攝)

最近在高雄選舉,一邊是因為韓國瑜喊出「高雄又老又窮」的口號,刺激了民進黨的反擊,催動了選舉的熱潮;另一邊是高雄落後台中成為台灣第三大都市,而且商業宵條,人口老化,環境的污染,是越來越明顯。其中的催化劑是民進黨在蔡英文的執政後,各種建設、增加工作的正事不做(見司馬亮,「成事不足、敗事有餘的執政週年慶」),到是把百萬公教人員的退休年金砍了,撂足了力搞黨產、正義轉型等等無關民生問題、追殺國民黨的事。結果反而逼出個光頭,「千里走單騎」,一個人跑到高雄競選,今天捅出這麼大的簍子。真是有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭。

民進黨和國民黨從來都不關心高雄

台灣從來就一直存在著「重北輕南,大中央、小地方」的政策。在清朝如此(看總督、巡撫在那就知道),日據時代亦如此。光復之後國民政府到台北也是。錢也是抓在中央,地方政府是個童養媳、哈巴狗,全靠中央打賞過日子。台北是例外,因為中央政府大員住,還有國外貴賓來訪,當然不能窮兮兮。至於高雄、台中、台南誰去住啊?

跟著國民政府三十八年到台北,除了軍隊外,在中央政府做事、國民黨掌權的人大部份是外省人,因此過去責怪外省人和國民黨搞「重北輕南」是行得通的。但是18年前陳水扁就選上了總統,當了8年,二年前民進黨也全面執政,不但沒有改變,反而是不斷的把高雄市的人調到台北去幫忙。那「重北輕南」的政策還是沒改善,又是為什麼呢?

20181121-總統蔡英文21日於民進黨中常會後發表談話。(顏麟宇攝)
作者認為,總統蔡英文與馬英九一樣,「溫室內養出來、不食人間煙火的讀書人」。(顏麟宇攝)

那恐怕是因為民進黨的領導人,不然是台北土生土長(蔡英文、謝長廷等),或是北漂族(陳水扁等)的緣故吧。這些人選舉時候就空降到高雄,選完後或任期完後回台北,特別是因為民進黨在高雄容易當選,到高雄弄點從政資歷以後再回到中央政府吃香喝辣。至於高雄如何轉型和發展,那都是別人的問題。

還有一個問題是這些民進黨領導人,許多都是像國民黨一樣,溫室內養出來、不食人間煙火的讀書人(蔡英文就是女的馬英九版)。民進黨在高雄執政二十年,連高雄的基本問題都不了解嗎?就以陳其邁吹的高科技投資百億到高雄一事來說,還比不上光頭喊的賣水果蔬菜到大陸。這又是為什麼?這是因為高雄市一直是一個重工業城,高雄縣是以農為主,現在重工業不行了,而後來的台灣經濟轉型,高科技、服務業(特別是金融業)都在北部,民進黨在高雄執政後並沒有跟著轉。民進黨一直到現在談的政績還是捷運、公園等的建設,花了這些錢、背了一屁股子債,年輕人一直北漂,但在高雄留下的人收入也沒有增加,當然便得「又老又窮」。

20181119-高雄市長候選人韓國瑜、陳其邁今(19)日參加辯論會。(簡必丞攝)
作者認為,陳其邁所提的高科技投資政策,但有技術的年輕人都留在北部。(資料照,簡必丞攝)

再者,就是陳其邁說的高科技投資到高雄,現在住高雄的人也沒有這樣的技術、做不了這種高科技的工作。有高科技的技術的年輕人在北部就能做工,而且生活環境好,他們不需要來高雄。高雄現在連一般大學畢業能做的服務業工作,像金融、行銷等都沒什麼工作可言,所以才北漂。那民進黨有什麼政策可以讓高雄的人能看得到、吃得到、留得住呢?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章