陳嘉君觀點:To do or Not to do?祝賀民進黨過半的新國會

2016-02-02 06:40

? 人氣

民進黨主持的「新國會」,準備落實同志人權法案了嗎?圖為立法院正副院長蘇嘉全蔡其昌宣誓就職。(陳明仁攝)

民進黨主持的「新國會」,準備落實同志人權法案了嗎?圖為立法院正副院長蘇嘉全蔡其昌宣誓就職。(陳明仁攝)

1月16日人民行使投票權賦予了民進黨國會過半,將於2月1日展開新的國會,也賦予了民進黨提名的總統候選人蔡英文將於5月20日就職成為我國的最高領導人。這個歷史意義除了取代不講究人權不正義的國民黨和無能的馬英九之外,更重要的是要看他們是否能「實踐」公平正義,特別是針對立即可以做到,沒有利益糾葛的人權法案,應該立即以國會過半的政治實力,貫徹「對」的政治意志,伸張人權與正義,特別是為自人類有歷史以來長期處於人權被踐踏的LGBT族群,立即恢復其所應得的基本人權。

近幾年民進黨有許多年輕的新朋友,甚至連蔡英文總統本人也是2004年才加入民進黨,對於捍衛人權其實是民進黨草創之前的黨外運動核心價值,也是建黨初期懷抱的理想,這些民進黨人美好的往事,似乎有些遺忘。我這樣感覺,因為觀察民進黨人的言行,他們常常忘卻核心價值與信仰,說些討好諂媚的言語,或者說些推託的藉口,例如每當我們提起同志人權,他們居然回覆「等待社會共識」,這就是最典型的「沒有信仰」的政客的語言,他們的腦袋都失去「判斷力」了嗎?

有些關於民主自由人權的ABC,政客被問到時往往失去判斷力,呈現一種「弱智化」現象?是沒骨氣的人從政的一種展現嗎?馬英九被認定無能,等待社會共識也是元兇之一,等待等待社會共識?我看根本是等待任期安全結束拍拍手下台。

心中沒信仰,肩膀扛不起責任的人,「等待社會共識」就是他們安全行事的最美也最邪惡的藉口。只是,美的是「社會共識」確實是包裝他們自私自利的好外衣,邪惡的是這建立在踐踏社會少數人的基本人權與尊嚴的基礎上。我想起這樣的事不是台灣歷史頭一遭,台灣早已經歷過半個世紀,只是大家選擇遺忘,當時「大家」號稱「偉大」的蔣介石總統,不要迴避到今天凱達葛蘭大道上還有一個公園叫做「介壽公園」,很巧的是他就在白色恐怖紀念碑旁邊。

回到主題,蔣介石的統治,我們稱之為白色恐怖統治,用最簡單的說法,他的統治術之一也是建立在這種「最美也最邪惡」的論述裡,他總是說:「等我們有一天反攻大陸成功時.......」所以,一切都要等到反攻大陸,一切的一切的人權,一切的一切的憲法裡的權利保障,一切的一切的人民的需求.....

從1949年開始,我們開始等待等待,好不容易老蔣走了,還有一個小蔣,我們繼續等待,中間如果有人不等,槍斃了事,有人心急,關起來了事,一切都必須等待,看起來1987年解嚴彷彿不必再等了,不行,不反攻大陸,我們還要等待社會共識,所以,國會全面改選要等待社會共識,總統直選有要社會共識,反正人們要求的正當權利,掌權者總是說:「等待社會共識」。有歲數的人都沒有忘記,2000年之前的民進黨,最拿手的論述的就是:「正義為什麼不需要等待社會共識?」、「基本人權不需要社會共識」還有「沒有社會共識是既得利益的藉口」,最後民進黨人會抓緊拳頭高喊:「改革不能等」,很多人永遠難忘那樣的歷史畫面,很多人今天還投票給民進黨就是因為與這樣的回憶連結。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章