劉國忠觀點:也談「為什麼台灣選不出像樣的領導人?」

2019-02-23 06:40

? 人氣

作者認為,「兌現競選承諾?」「設置國家智庫」及「有長遠的規劃與策略」都是民主國家值得檢討及改良的方向(資料照,郭晉瑋攝)

作者認為,「兌現競選承諾?」「設置國家智庫」及「有長遠的規劃與策略」都是民主國家值得檢討及改良的方向(資料照,郭晉瑋攝)

林建山社長曾於2017年2月在風傳媒上談過:為什麼台灣選不出像樣的領導人?

★一手掌握熱門話題

觀其內容,林社長的主要論點為:台灣領導人的格局太小,易朝向「地方科員化」發展;而選民常被花言巧語及「群眾魅力」(不是領袖魅力)所迷惑,因此形成了「台灣的淺碟子社會」;而自詡為民主典範的台灣,在經過將近25年的實際驗證後,居然選不出一個像樣的領導人!

事隔2年,筆者認為宜再度觀察林建山社長所述的內容,並探討應如何改進?希望能拋磚引玉,引起政治學者及社會大眾的重視及研究。

這兩年來台灣社會的發展包括:

在2018年11月以前,已再度驗證了林社長的論點。

但在2018年11月24日台灣的地方選舉中,大多數選民已有所覺悟,因此在高雄市選出了韓國瑜這樣肯為市民著想,也有領袖魅力的市長(韓國瑜市長雖然對高雄市民已有重大承諾,但還是有不少聲音希望他出來選2020年的總統)。

由以上可知,徹底地翻轉台灣或許還不可能,但有機會慢慢建立共識,並改善目前的狀況。

其實,在林社長之前就有一些善意的批評。例如:

①風傳媒在2016年4月有一篇「觀點投書」為:低智商的台灣社會。其重點為:由台灣社會的出版物、媒體、新聞及綜藝節目等許多現象看來,都顯示了台灣人民不善思考的現象,所以低智商的社會正逐漸在台灣形成。

此篇投書也提到日本趨勢專家大前研一先生所撰寫的《低IQ時代》(中譯本於2009年12月由商周出版)。《低IQ時代》雖是針對日本社會所寫,但許多低IQ的現象也適用於台灣。

②2016年8月許多媒體都曾報導,中國大陸人民大學國際關係學院的副院長金燦榮教授也曾公開說過:「在台灣待一個月,肯定會變傻」,他的論點是「台灣的的消息都是垃圾消息,完全是一個封閉小島,資訊雖然多,卻是垃圾資訊。」(筆者補充:即使偶有珍珠,也很容易被垃圾埋沒)

更有甚者,台灣的網路謠言頗多,當權者也不免需分一些心思來澄清或處理。在充斥著「垃圾資訊」的台灣社會環境下,能孕育出一位像樣的領導人嗎?然則「台灣社會環境的不良」又是誰的責任?

筆者認為,上述的負面批評雖然刺痛了台灣人民的心,但真正愛台灣的人仍宜正面看待,不應視之為「唱衰台灣」(喜歡講「唱衰台灣」者常會輕忽自我檢討,大概是自信心不足所致吧!)。

ss-1-aa-xx1-日本著名管理学家、經濟評論家大前研一。(取自MBA智庫)
日本著名管理学家、經濟評論家大前研一。(取自MBA智庫)

若吾人力行「吾日三省吾身」,或能加強自我檢討,把這些批評變成進步的動力,並避免低IQ現象繼續下去。筆者即基於此種正面看待的心理,來檢視民主制度下的一些盲點以及可能的改良所在。

韓國瑜市長應否「兌現競選承諾」?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章