為何韓國自殺率居高不下?從3歲到80歲都擺脫不了的四大悲劇,摧毀翻身的希望…

2016-09-06 18:07

? 人氣

如果你認為韓國經濟比台灣強,只能說你看到的是金字塔頂端的1%,如果你認為韓國比台灣落後,只能說你沒看到台灣的弱勢族群,那麼,你還能說你了解韓國嗎?你真的了解台灣嗎?到頭來,我們將明白,原來我們都只看到我們想看到的東西,不想面對那些會讓我們心痛的現實。

我們都知道,想要化膿的傷口癒合,必須把膿擠出,很痛,但一定要。想要煎一個荷包蛋,你必須把蛋打破,打破蛋殼就是破壞。除非,你只想看著傷口爛掉。除非,你害怕改變,只想維持現況。那麼,《憤怒的數字》這本書就只會在你閱讀的時候激起一個小波瀾,隨後平靜。希望不是這樣的,衷心希望以韓國為警惕,希望結合民間的力量,督促新政府共同來捍衛我們的生存權。

3歲定80的不平等,青春是一部殘酷史

篤信儒教的韓國人,「齊家治國平天下」一直是他們的人生順序,尤其是男人們,成家擺在立業之前的情形很常見,但曾幾何時這個順序已悄悄改變,成家再也不是男人們的重點了。

90年代在韓國求學時,看到很多研究生都已經結婚、甚至生子,這情景令我訝異,沒有立業何來成家呢?同樣地,當我決定繼續念博士時,眾人帶著不可思議的「關心」也為我帶來不少困擾。為什麼女生26 歲(韓國以虛歲計算,當時27 歲)沒結婚就是老處女?為什麼女生要依附男人?為什麼結婚生子才是女生一生的志業?對於當時一個有理想的台灣女生而言,實在難以苟同他們這樣的觀念。但後來當我身為職業婦女蠟燭兩頭燒的時候,我開始羨慕韓國女生了⋯⋯

是啊,結婚生小孩原本就是人生很重要、也是理所當然的事,但台灣女性很早就走入社會,許多女性一直把追求事業放在結婚之前,不過韓國近年來女性意識抬頭,渴望自主生活、不想受困家庭和經濟壓力,因此不結婚或只生一個小孩甚至不生小孩的情況愈來愈普遍。因此,即便政府祭出幼兒津貼的利多,也無法阻止所謂的「三拋」(戀愛、結婚、生育)

孩子的教育費確實是沉重的負擔,比台灣貴上近三倍的韓國學費,常壓著父母喘不過氣來。但即使低學費的台灣,高一生也要繳交將近1.5 萬元的學雜費(以就讀政大附中為例),若再加上目前無所不補的補習費,已非台灣低薪家庭所能負荷。而這就引發了教育兩極化。

談到教育兩極化,我始終認為這是共犯的結果。以某大學的某外語相關科系為例,在申請簡章中特別註記,對已學過該外語的學生加分,認為要培養菁英,這樣做是合理的。但是在高中第二外語教育尚未成熟的現在,除了英文之外的其他外語,若要習得,也只能到補習班去,此舉無疑助長補教業,成為M型教育最直接的劊子手。遺憾的是,學校和教育部一直漠視這個問題,令人扼腕。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章