選舉發「賭雞排」祭品文有法律效力嗎?能不能反悔?律師解答雞排文到底算不算數

2020-01-16 14:35

? 人氣

選舉「賭雞排」到底有沒有法律效力?(圖/Gene Wang@flickr)

選舉「賭雞排」到底有沒有法律效力?(圖/Gene Wang@flickr)

2020年總統及立法委員選舉前,有不少網友為了幫支持的候選人催票,或是看不下去賭一口氣,紛紛發出「祭品文」,搶著請大家吃雞排,結果出爐以後是不是該願賭服輸呢?

祭品文其實是贈與契約

祭品文是當某人希望達成某件事或認為某件事不可能發生,上網po文許願或放話,如果真的實現,自己會做一件事,也就是獻上祭品來還願,還願「祭品」常見的有懲罰類和回饋類,懲罰類的祭品例如自帶扶龍命格的王世堅這次說,小英連任2020他就要去跳海,回饋類的像一位何姓網友喊出,如果小英拿到800萬票就請全台灣人民每人一份雞排。

放話的人說願意自掏腰包免費請別人吃雞排這件事,只要請客的人和被請客的人都歡喜甘願,在法律上就會成立贈與契約。而這類祭品文除了放話請客外,還有設發動條件的,完成特定條件,才會啟動請雞排的效果,就叫做附條件的贈與。(民法第99條、第406條)

民法又把附條件的條件分成「停止條件」和「解除條件」兩種,「停止條件」指的是當條件達成時,贈與契約發生效力,也就是實現了就送給你。

例如前面提到的,如果小英拿到800萬票就請全台吃雞排,「小英拿到800萬票」,在這裡就是「停止條件」,所以後來小英真的拿到800萬票(條件達成),網友才催討雞排(贈與)。

「解除條件」指的是當條件達成時,贈與契約反而失效,也就是實現了就不送給你,例如A給B一張雞排免費兌換券,約定如果小英拿到800萬票的話就要還他,這時「小英拿到800萬票」,就是「解除條件」,因為小英真的拿到800萬票(條件達成),A可以和B說把兌換券還給他(不贈與)。(民法第99條)

可以反悔嗎?

附條件的贈與並不是平白無故送人,在條件達成之前,贈與都還沒有生效,可以選擇撤回前言,所以結果出來前,覺得沒勝算的話可以說不玩了。

那如果是條件達成以後呢?

條件達成以後,贈與契約就生效,如果已經把要送的東西送出去了,情理上通常送出去的東西就不會再要回來,法律也是這樣規定,原則上贈與的東西已經給人的話,就不能要求撤銷贈與,除非有一些例外情況,例如受贈人毆打傷害贈與人,但如果是像何姓網友的情況,雞排根本還沒送出去,其實是可以撤銷不送的。(民法408條、第416條)

選完後幾家歡樂幾家愁,最喜歡祭品文的應該是雞排店老闆,賭越多越發大財,最討厭祭品文的應該是雞。

網友們選前誇下海口豪賭是沒關係,不過選後也有人開始算帳,紛紛敲碗追當初的承諾是否兌現,奉勸大家發祭品文前還是要量力而為,看到別人發祭品文也以幽默的心看待,別過度騷擾當事人。

本文經授權轉載自律師談吉他臉書
責任編輯/潘渝霈

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章