觀點投書:核廢料不僅不髒,它還更證實核能的乾淨與環保

2021-04-11 05:30

? 人氣

作者強調,核廢料的存在,反而更證明核能的乾淨。(圖/PublicDomainPictures@pixabay)

作者強調,核廢料的存在,反而更證明核能的乾淨。(圖/PublicDomainPictures@pixabay)

每每提到核能發電,除了被過度誇大的核爆風險外(畢竟是末世或怪獸題材最愛的開場,分不清幻想與現實差距的就可能會因而恐懼),最常被拿出來說嘴的就是核廢料了吧?基本上光是直接用「核廢料」三個關鍵字做搜尋,就會舖天蓋地找到一堆告訴你多污染多危險又多無解的文章,世界各國都苦於找尋最終處置場,似乎大家都堆了滿山滿谷不知道要丟哪,可見得核廢料果真是萬惡之首,所有能源廢棄物就核廢料最髒,是嗎?

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

簡單舉個例子吧!有甲乙二人相約到一處風景很優雅的山上(簡稱山上…咳)露營野餐,甲隨身帶著環保袋,將自己露營產生的垃圾仔細分類後帶回家,大包小包的帶下山,給自己在回程時添了不少麻煩;一旁的乙看到這點就嘲笑甲:「你帶這堆垃圾回家幹嘛?回去你要丟哪裡?這座山這麼大,多丟幾個垃圾又不會怎樣,都嘛直接往外拋給大自然,看我保持得多乾淨!」

同樣製造垃圾,一個特別準備環保袋帶回家慢慢處理,一個到處亂扔還炫耀無事一身輕,這兩人誰才具有環保意識呢?就正常的環保教育角度肯定是甲環保(有哪個奇葩環保團體認為乙才叫環保,煩請出來喊個又讓大家見識),但是很諷刺的,當我們把眼界從個人或團體拉到能源模式時,很多環保團體卻反而認為甲是最不環保的。

所以接下來,基於身為地球上的一分子、基於對環境永續的責任與態度,筆者必須在這邊正視聽「核廢料的存在,反而更證明核能的乾淨」,若是真正的環保人士,才更該支持核能以保護地球!

話先說在前頭,筆者並不反對核能以外能源的使用,尤其無碳能源更是歡迎,但為了破解坊間上部分對於能源方面的錯誤迷思,本文將比較所有發電方式的廢棄物處置與污染程度差異,若有冒犯還請見諒。

一、被惡意造謠為無解的核廢料,當然可以處理

所謂的「核廢料」基本分為兩種,一種是「已使用過核燃料」(最大宗,也就是雖仍有強烈放射性,但能量已不夠當下反應爐進行反應的核燃料棒)、另一種則是「沾有放射性核種的醫療與工業等廢棄物」(蘭嶼就是後者,所以蘭嶼跟什麼廢不廢核完全沒有關係,會扯蘭嶼不是不懂就是來鬧的,比如某網紅議員),由於真正暴露出存放空間與後續處理問題的是前者,所以本文將完全以前者的內容為主,這邊先來美國能源局的懶人包暖身一下;事實上,筆者接下來要說的大半都在這張圖裡面了。

關於核廢料的五種常識。(林琬寧提供/取自美國能源局)
關於核廢料的五種常識。(林琬寧提供/取自美國能源局)

就在去年十月,美國西北太平洋國家實驗室(PNNL)表示成功發明了一種抗輻射材料,該材料能夠很輕易的在核廢料回收過程中,捕捉仍有其他用途的放射性氣體,這不僅減少了核廢料體積,同時還能再製為麻醉劑、照明設備、發動機推進器等等。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章