張讚國觀點:習大大打小英?

2021-04-16 06:50

? 人氣

台灣成為全球矚目的「戰爭風險熱點」。圖為中國國家主席習近平年前視察磊莊機場「某航空師」。(翻攝自央視視頻)

台灣成為全球矚目的「戰爭風險熱點」。圖為中國國家主席習近平年前視察磊莊機場「某航空師」。(翻攝自央視視頻)

海峽兩岸關係日趨緊張,戰爭頗有一觸即發的危險。其實,中國不可能攻打台灣,台灣也無力反擊。根本原因是,不管是「中國」或「台灣」,都只是名詞,頂多是兩塊面積不一的土地。土地不具有能動性或自主性,談不上要發動戰爭。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

至於中國國家主席習近平是否會出手打台灣總統蔡英文,則是另外一囘事,也難説。習大大有保鏢,小英也有護衛,更何況隔海而治,王不見王。

除非是無人孤島,有土斯有財(金錢或象徵價值),也斯有人(天下蒼生)。從中國到台灣,無論是950多萬或3萬6000平方公里,還是14億或2千300萬人口,不成比例。有土有人,就有領導,不過權力來源與正當性有別。兩岸交惡,多少是不同遊戯規則帶來的矛盾衝突,解決方法因地制宜。

習大大與小英八字不對頭(戰狼對家貓),在國際形象上,她比他有點來頭(集寵愛於一身),弄得兩岸關係緊綳。習大大會不會動手打小英,不惜在台灣海峽掀起一場腥風血雨,就比「中國」侵略「台灣」來得具體明確。習大大與小英都有能動性,兩人是否不惜一戰,恐怕繫於一念之間,他企圖統一,她尋求獨立。

這是一場零和遊戲的詭異對決,習大大有統一操作的立足點(國共内戰的後遺症),小英就沒有獨立選擇的空間(她畢竟是中華民國總統),反之卻未必。她不敢在習大大頭上動土,提出獨立的宣稱,他照樣立足神州,透過代理人,染指台灣這塊土地。

習大大與小英的領導權力還有3年重疊的時間,兩人隔海較勁依舊會持續一陣子。許多國内外記者、專家和學者,尤其是台灣的統派與媒體,都認爲習近平遲早會在特定時間點左右(例如2022年2月4日-20日冬季奧運之後,時間緊迫),揮兵侵略台灣,並教訓小英,目的不外在成就中國統一的「偉大」史詩篇章。

他/她們的主張有一個共同出發點,基於中國領土完整,習大大打小英理所當然。從來沒有人覺得,小英可以理直氣壯的在台灣土地上,建構一個獨立自主的國家。也就是説,一旦「中國」與「台灣」交戰,他師出有名,她罪有應得。這不是好男不與女鬥的問題,而是民族大於民主的認證偏差,甚至是盲點。

習大大獨裁,有效掌控神州大地;小英民選;有效統治寶島台灣。基本上,兩人的轄區井水不犯河水,犯不著大動干戈,傷了和氣。不幸的是,由於歷史因素使然(中國國民黨在内戰中輸去人民的支持,慘敗給中國共產黨),中國與台灣的彼此定位,至少在國家意識與認同上,一直糾纏不清。台灣追求的,不過是平起平坐的一席之地;中國堅持的,卻是上對下中央與地方的位置安排。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章