孫慶餘專欄:重點是要維持兩岸和平穩定

2015-06-08 07:00

? 人氣

民進黨黨主席蔡英文4日拜會美國前副國務卿阿米塔吉

民進黨黨主席蔡英文4日拜會美國前副國務卿阿米塔吉

蔡英文這次訪美相當成功。美方不再逼她接受九二共識,並說「這不是美國的事」。美方表示會尊重台灣選民抉擇,不(像上次)在大選中選邊站。經過多次「面試」,美方更以「建設性意見交換」總結雙方對話,意思就是相談甚歡。前副國務卿阿米塔吉一語道破關鍵:美國在意的不是某種「說法」(九二共識或中華民國憲政體制),重點是要維持兩岸和平穩定。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

九二共識在台灣內部爭議極大。不只因它是被蘇起創造出來的名詞,在野黨大多不接受,而且國共兩黨接受該一名詞也過程曲折、多次反覆,有那個「精神」卻未必有那個「共識」。既然台方著重各表,中方著重一中,台方的一中是指中華民國,中方的一中是指中華人民共和國,雙方分歧那麼大,怎能稱為「共識」?真正能稱為共識的,反而是「存異求同」四個字。而當中方現在竟然要把「存異」改為「化異」,「一中各表」改為「兩岸同屬一中」,存異求同就不存在了,建立在存異求同上的所謂九二共識也「皮之不存,毛將焉附」了。

馬政府常拿九二共識七年來的成就「驕其妻妾」(向在野黨炫耀)。但平心而論,這是九二共識的成就,還是中方刻意釋出的「和平紅利」?當然是後者。九二共識沒有任何約束力,它的魔力來自中共要和平統一台灣,也就是「偷雞先要蝕把米」。當台灣意志鬆懈、苟且偷安,在「和平紅利」誘惑下,終於放棄及喪失各項優勢,使中共統戰步步成功,台灣眼看即將「手到擒來」,對中共而言,那時九二共識還有存在必要嗎?把九二共識講得無比神奇,卻又「敵我不分,處處不設防」的馬政府,最後結果可能不是誤國誤民嗎?

國民黨迷醉於九二共識的「和平紅利」,看不到背後的陷阱及愈來愈大的危機,民進黨卻看到了。蔡英文一方面指「兩岸應珍惜並維護廿多年來協商和交流所累積的成果」(這當然包括九二共識),二方面又提出「在中華民國憲政體制下,持續推動兩岸關係的和平穩定發展」。這除了有意避開朝野爭議最大的九二共識一詞,主要也是要把開始附和「兩岸同屬一中」的台方,拉回「中華民國」方向。

中華民國的兩岸論述自廿世紀九〇年代以來就是「兩岸並存」,而非「兩岸同屬一中」(更遑論馬政府放棄國格的「一國兩區」)。因為舉世皆知後者是中共的論述,在這個論述中,中華民國是「已消滅」,台灣是「叛離的一省」。國民黨或民進黨若再去附和「一中」或「一國」論述,又欲置中華民國於何地?國民黨過去還懂得反對「一中原則」,怎麼中共一改成「兩岸同屬一中」,國民黨就像那群猴子,忘了「朝三暮四」和「朝四暮三」的狙公之術?「兩岸一中」不是台方適用之詞(「一國兩區」更不是),中華民國就是中華民國,「中華民國一中」是為和「中華人民共和國一中」對等而提出的權宜用詞,中華民國無法不承認國際共認的「一中」不是自己。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章